Revisión por pares

La revisión por pares es un proceso valioso tanto para los autores como para los revisores, pues ofrece una oportunidad para el crecimiento académico y el aseguramiento de la calidad en la investigación. A continuación, comento algunas ideas sobre mi experiencia como parte del ejercicio realizado en este curso de revisar el trabajo de otros compañeros.

¿Qué sensación te ha producido tener que juzgar un trabajo como el que tú habías realizado?

Realmente revisar de manera crítica el trabajo de otro compañero, similar al que había realizado, fue una experiencia inusual, teniendo como base que somos aprendices en el mundo de la investigación académica y que aún queda mucho camino por recorrer y aprender. Sin embargo, resultó interesante definir criterios de mejoras en otros trabajos, pues al mismo tiempo estos se incorporan en nuestra manera de proceder y trabajar.

¿Tenía la platilla huecos en los que expresar todo lo que te hubiera gustado decir?   

Considero que con los comentarios a editores y a autores se logran complementar las ideas a transmitir acerca de la revisión, junto a las opciones a seleccionar de la plantilla.  

¿Tras revisar trabajos de este tipo, modificarías el tuyo en algún sentido? 

Como mencionaba anteriormente, este ejercicio te amplía el espectro de criterios a tener en cuenta a la hora de redactar un artículo. Creo que hubiese detallado mejor la metodología. 

¿Te han (dis)gustado las evaluaciones recibidas? 

Me han gustado las evaluaciones y comentarios recibidas del trabajo, si bien es "un juego", lo considero una grata y enriquecedora experiencia.